Macbook Pro 17" - 2011

Under sensommaren 2010 köpte jag en 15" Macbook Pro till min dotter, efter att hennes dåvarande laptop, en Zepto 2425W i stort sett lagt av helt. Min recension av Zepto 2425W kan läsas här. Innan jag gav Macbooken till min dotter så ägnade jag några dagar med den, jag installerade en del program och konfigurerade den samt testade den. Under dessa dagarna så blev jag fullständigt överväldigad av datorn och ända sedan jag lämnat över datorn  så har suget efter en egen Macbook Pro ständigt varit närvarande. Nu är de nya modellerna lanserade och med specifikationer som får min nuvarande Zepto Nox att framstå som gammal och omodern. I min recension av Noxen så skrev jag bl.a. följande:
"Ljudet är det bästa jag hört i en bärbar dator, blev riktigt förvånad av den höga ljudkvalitén. "
"När det gäller prestandan så är den i absolut toppklass. Processorn är overkill för allt en vanlig användare kan tänkas behöva och kostar 3000 SEK."
Noxen är fortfarande riktigt bra och dess prestanda är trots dess ålder på 2,5 år overkill för vanliga användare.  Noxen lider idag av helt andra problem, den blir lätt överhettad, batteritiden är fantastiska 20 minuter och det saknas en del tangenter. Inte nog med detta, datorn har tappats i golvet, vilket lett till att skärmen "lossnade" på vänstra sidan.
En ny dator behövdes hursomhelst inhandlas och  efter den korta bekantskapen med 2010 års 15" modell så bestämde jag mig, jag skulle ha en med.  Jag valde tillslut 17" modellen, främst p.g.a. skärmens upplösning (1920x1200) och ljudkvalitén som skulle vara överlägset det i 15" modellen. Att arbeta med en dator som är bestyckad med en 1920x1200 skärms upplösning förenklar saker och ting väldans mycket, i synnerhet när man arbetar med dokument. Bilden nedan visar detta tydligt.

Som GNU/Linux användare är det väldigt enkelt att konvertera till OSX. Det finns en UNIX-kärna i OSX, kompillering, skalkomandon o.s.v. är precis som i vilket UNIX-system som helst.

Datorn levereras med en intel i7-2720QM processor. Processsorn tillhör Intels senaste arkitektur Sandy Bridge och har 4 fysiska kärnor (8 virtuella). Prestandan i denna processor beskrivs bäst som sinnesjukt kraftfull. I Mathematica 8 finns det inbyggt ett prestandatest som testar hur snabbt datorn klarar av att räkna ut diverse saker. Resultatet av testet i bilden nedan

 

ger oss en klar bild av hur extremt bra processorn presterar. Samma test kört på min gamla NOX resulterar i

och då ska man ta i beaktning att processorn i NOX:en fortfarande är mycket bra!
Mitt helhetsintryck av datorn är överväldigande, trots det brutala priset av 23.000 kronor så känns det som att den är värd varenda krona. Fantastisk skärm, enastående batteritid, vacker design, sinnesjkuk prestanda, superbt ljud och den absolut bästa musplattan som jag någonsin använt!
Har du råd och behöver en ny laptop så kommer årets modeller av MacBook Pro knappast göra dig besviken.

Sen när fick islam och muslimer samma betydelse?

Under de senaste dagarna har jag märkt mycket tydligt hur människor tenderar att se muslimer och islam som samma sak. Oavsett om det handlar om kritik eller beröm så genomsyras debatterna av denna sammanblandning av muslimer och islam.

Som exempel kan vi ta ett uttalande som "Jag hatar/ogillar/whatever islam." För många människor har detta uttalande exakt samma betydelse som följande uttalande "Jag hatar/ogillar/whatever muslimer." Är inte detta lite besynnerligt? Tar vi ett uttalande som "Jag gillar inte folkpartiet."  så tolkar väl ändå inte de flesta detta exakt som "Jag gillar inte folkpartister."?
Man kan se liknande tendenser runt åsikten "Jag gillar inte den drivna svenska invandringspolitiken." som många verkar tolka exakt som "Jag gillar inte invandrare." Personligen tror jag att svaret ligger på en psykologisk nivå bland människor. Man använder orden på ett sätt som gynnar sina egna åsikter och ståndpunkter. Man använder, måhända omedvetet, språket som ett verktyg att rättfärdiga sin egen övertygelse samt som ett vapen i debatter med meningsmotståndare (precis så som jag gör här).

Att det här inte är rent påhitt kan man enkelt se om man på google skriver in orden islam muslim.









Ordet "difference" dyker upp som sökförslag vilket visar på att många gör denna sökning och sålunda heller inte är helt klara med vad skillnaden är mellan begreppen.
På Facebook läser jag statusuppdateringar som "Uttropar härmed denna dag till: Krama-en-muslim-day" dagen efter dådet i Stockholm. Skulle författaren välja att istället använda islam i texten skulle det bli väldigt mycket mer laddat. Ett exempel skulle kunna vara "Uttropar härmed denna dag till: Stora hylla islam-dagen." Islam och muslimer är inte samma sak, självklart ska man kunna kritisera dem var för sig men att blanda ihop dem är ett stort misstag. När jag kritiserar islam i diskussioner tillsammans med muslimska vänner har det aldrig i min vetskap hänt att de själva har känt sig kritiserade för att jag kritiserat islam. Snarare har det varit tvärtom, de har blivit glada av att fått förklara och diskutera sin religösa övertygelse. Det har heller aldrig hänt att någon kristen vän uppfattat det som att jag kritiserar dem som person för att jag kritiserat deras religösa övertygelse. Inte heller har jag stött på folk som menar på att man kritiserar skolelever om man kritiserar läroplanen. 
Jag har vänner som är kommunister, sverigedemokrater, nationalsocialister, folkpartister, muslimer, kristna m.m. Jag skulle aldrig få för mig att sätta deras tro eller åsikter som ett mått på deras vänskap till mig. Jag skiljer på person och ideologi. Jag kan gärna kritisera vänner som har vissa åsikter men det är deras åsikter, jag kan tycka hur illa jag vill om deras åsikter men det betyder inte alls att jag tycker illa om dem som person. Varför har vi idag kommit till en situation där vi sätter en människas värderingar före deras handlingar, där man dömer människor utifrån vad de tycker, inte utefter vad de gör?

Trevligt tips för YouTube

Det är svårt att hänga med i all utveckling som ständigt sker på internet. Ibland stöter man dock på ett eller annat tips som verkligen gör livet lite enklare. YouTube har lagt till en funktion som gör det mycket enkelt att hoppa framåt och bakåt i ett filmklipp. Låt säga att du vill hoppa fram till 30% av klippet, du behöver då bara trycka på tangenten "3". Varje siffra 0-9 representerar det procentuella hoppet. Trycker du på 0 så hoppar du alltså till början av klippet, 7 gör att du hoppar till 70% o.s.v. Tipset fungerar även på inbäddade videofiler.

Alla människors lika värde

Uttrycket "Alla människors lika värde" är måhända det uttryck som flest människor delar men inte kan förklara. Man anser att alla människor är lika mycket värda men man kan inte förklara varför. All erfarenhet, all historia och allt agerande tyder däremot precis på motsatsen. Hur kan detta komma sig? Det självklara svaret är givetviss att människor inte har lika värde, hur skulle det ens kunna vara möjligt? Ett "värde" är just bara ett ord som beskriver vad du själv har för uppfattning om vad värdet är för någonting, det är absolut inte ett objektivt ord.
Att ens komma överens om vad som menas med "allas lika värde" är problematiskt. Att du som läsare har samma uppfattning som jag om vad som menas med uttrycket är försvinnande liten.

Tänk er följande situation. I filmen 2012 så går jorden under och man kan bara rädda ett visst antal tusen personer. Hur ska urvalet av dessa personer genomföras. Om man anser att alla människor har lika värde borde man rent logiskt hävda att man ska göra ett slumpmässigt urval av jordens människor, anser du att man ska göra urvalet på ett sådant sätt?
Om du svarar Ja på frågan skulle du fortfarande stå för detta om det visade sig att slumpen bara valde ut män? Eller att samtliga visar sig vara tungt kriminella personer?
Ibland får jag för mig att människor måste mena någonting helt annat än att människor har lika värde när de nämner det, jag blir verkligen förundrad över att människor slänger ur sig uttrycket utan att verka ha tänkt igenom vad det betyder. När jag frågar vad de menar med allas lika värde får jag aldrig ett vettigt svar utan många reagerar som om de har blivit påhoppade.
Är dettaa 18-veckor gamla foster lika mycket värt som dig själv?

 Vad menar folk med människors lika värde? Jag själv anser att mina nära och kära är mer värda än andra, min dotter är mer värd än alla, mina vänner är mer värda än mina ovänner o.s.v.
Är det måhända så att folk menar att alla människor borde ha samma rättigheter och skyldigheter?

En ny blogg, nya utmaningar och nya ideér.

Efter mycket om och men har jag nu bestämt mig för att börja blogga igen. Den här gången kommer det inte att handla uteslutande om Ubuntu som min tidigare blogg gjorde, nu kommer jag bredda innehållet till att omfatta flertalet av de ämnen jag är intresserad av. Du kommer få läsa inlägg om matematik, politik, filosofi, fysik, socialpsykologi, humor och en hel del allvar i vissa inlägg.

Jag har funderat länge och väl på hur jag ska kunna förena mina intressen till en spännande blogg och samtidigt få den intressant för personer som inte delar samma intressen. Jag tror jag har ett recept för detta nu som jag hoppas kommer att fungera. Jag hoppas vidare på att det kommer att uppstå intressanta diskussioner och utbytande av ideér med läsarna, det är genom diskussioner som jag utvecklar mitt medvetande och min syn på världen. Om man inte är beredd att utveckla sitt tänkande och ta in nya ideér så är man fast i det förgågna och kommer att ha svårt att utvecklas som människa.

Välkomna!

/Leif Sandvik aka Bossieman